Um ditador
nunca é tão invencível quanto ele quer que você creia que ele é
Há algo em
comum entre os líderes das mais recentes revoltas: todos cultuam Gene Sharp. O
autor de Como começar uma revolução? e outros 20 livros traduzidos em mais de
30 idiomas com receitas didáticas para derrubar ditaduras sem pegar em armas
esteve em Oslo na semana passada. Durante três dias, Gene Sharp (à esquerda)
debateu com líderes de movimentos de protesto de 26 países, entre eles sírios,
egípcios e nepaleses que vêm enfrentando repressão brutal, prisão e morte por
reivindicar mudanças nas muitas primaveras espalhadas hoje pelo globo – algumas
apoteóticas e muito midiatizadas, como a do Egito, outras lentas e de sucesso
incerto, como a do Zimbábue. O filósofo e professor emérito de Ciência Política
da Universidade de Massachusetts Dartmouth, cotado mais de uma vez para o
Prêmio Nobel da Paz e apontado como um dos inspiradores da revolução egípcia,
tem hoje 84 anos, mas a idade não o impede de viajar o mundo debatendo ideias,
mesmo em países hostis às suas publicações.
“Um companheiro foi detido e
condenado a sete meses por estar com páginas fotocopiadas de seu livro, senhor
Sharp”, disse um moreno barbado de aspecto maciço, chamado Al Maskati Mohamed,
representante da Sociedade dos Jovens pelos Direitos Humanos no Bahrein, uma
ilha do Golfo Pérsico 2 mil vezes menor que a cidade de São Paulo, onde há
alguns meses grupos de manifestantes vêm pedindo a renúncia do líder de uma
dinastia que está há mais de 200 anos no poder. “Sete meses de detenção?”,
retrucou Sharp. “Isso é quase uma ofensa para a minha obra. O que está havendo?
Eu costumava ver dissidentes serem condenados a sete anos por possuir um
exemplar dos meus livros”, disse Sharp, sem sorrir.
Com o corpo curvado sobre a
bengala e uma voz rouca quase ausente, ele é a personificação da resistência
serena. Cruzar o Atlântico numa exaustiva viagem de 12 horas até chegar a Oslo
não abateu em nada esse senhor de cabelos completamente brancos e aparência
frágil como porcelana. Entre 6 e 8 de junho, ele se fez presente numa longa
reunião, de três dias, auspiciada pelas chancelarias da Noruega e da Suíça,
para debater com alguns dos líderes dos mais ativos grupos de direitos humanos
do mundo, para discutir o tema “Defensores de Direitos Humanos e Manifestações
Pacíficas”.
Se há algo que o veteraníssimo
Sharp conhece de perto é o risco de questionar governos. Nos EUA, ele passou
nove meses numa cela por protestar contra o recrutamento de jovens para
combater na Guerra da Coreia, nos anos 1950. A longa experiência lhe deu parte
da preciosa bagagem necessária para irritar gente poderosa – e ganhar a pecha
pouco criativa em muitas praças de “agente da CIA”.
Uma de suas maiores contribuições
é um guia com 198 medidas pacíficas a serem tomadas caso você e seus amigos
queiram derrubar uma ditadura. Há muitas dicas úteis, além das tradicionais
marchas e protestos. Por exemplo, porque não organizar uma série de festas?
Ninguém poderá dizer que se trata exatamente de um protesto e, num lugar
fechado como a Coreia do Norte ou o Sri Lanka, isso pode ter algum efeito. Ou
ainda mais simples: instruir o povo a simplesmente virar as costas às
autoridades. Todos juntos, ao mesmo tempo. Parece ingênuo, mas estamos falando
de rincões realmente obscuros.
Você também pode simplesmente
ficar em casa. Ninguém sai na rua, não há protesto. Ou, ao contrário, combinar
um dia para que toda a população vá andando ao trabalho, na mesma hora; deixe
de pagar em massa determinada conta pública como luz ou água num determinado
mês do ano ou combine um dia para que o máximo de pessoas saque dinheiro dos
bancos no mesmo dia, na mesma hora. Nada disso? Então suma. Isso, ele propõe
desaparições coletivas voluntárias como forma de abalar a “normalidade” que
regimes fechados tentam manter a todo custo.
Apesar de escrever guias assim,
Sharp se recusa entretanto a dar conselhos. “Se você está metido numa luta
política, arriscando a sua vida, e vem pedir para que alguém de outro país lhe
diga o que fazer, então, está perdido. É melhor parar e pensar”, adverte.
Ele diz que nada substitui a
análise acurada dos fatos. “Um movimento pacifista maduro e bem articulado, com
poder de análise competente, dificilmente não atinge seus intentos. Se algo sai
errado, é preciso melhorar a análise, saber identificar as oportunidades, as
brechas”, diz.
Para Sharp, a sacada não é
exatamente sonhar em derrubar governos, mas “drenar de tal forma a confiança e
o apoio do ditador que ele não tenha mais a quê poder renunciar. Que sua queda
seja natural”. Uma de suas frases mais célebres é “um ditador nunca é tão
invencível quanto ele quer que você creia que ele é”.
Foi assim na Sérvia, com a queda
de Slobodan Milosevic, e na Ucrânia de Victor Yanukovych, onde os movimentos de
protesto pagam enorme tributo a Sharp. “Esses movimentos políticos são
dramáticos e não acontecem porque as pessoas pensem que eles vão triunfar,
porque pareça uma boa ideia no momento. Normalmente, isso é fruto da
necessidade. Não se trata de cálculo”, diz para tentar explicar o que acontece,
em parte, em países como a Síria e o Egito hoje.
Sharp é realista, quase cético,
sobre o que acontece no Egito. Ele chegou a prever o golpe branco que os
militares dariam uma semana depois, durante o segundo turno das eleições
presidenciais – as primeiras depois da era Mubarak – delegando a si mesmas
poderes legislativos biônicos. “Isso frequentemente acontece. Por isso é
preciso ser muito cuidadoso”.
Sobre a Síria, ele diz que seria
muita ingenuidade acreditar que um regime como o de Assad não recorreria ao uso
de medidas brutais para reprimir os dissidentes. E sem completar a ideia,
sugere que talvez fosse prudente esperar por uma janela de oportunidade mais
clara para mudar o regime. Como um pacifista, Sharp não aposta fichas numa
hipotética – e cada vez mais improvável – intervenção militar da ONU. Para ele,
ou os movimentos aprendem a romper a lógica da violência, ou não passarão de
mais um movimento no pêndulo de intolerância que produz mudanças de cargos, mas
não de paradigmas.
Gene Sharp, Pragmatismo Político,
11/08
Nenhum comentário:
Postar um comentário