Os candidatos
deviam parar com essa romaria bajuladora em busca de votos
É invejável
o fervor religioso dos principais candidatos a prefeito de São Paulo. Esses
homens pios, indulgentes e generosos causam boa impressão. Juntos, formam uma
seleta santidade nesta pecaminosa e desregrada terra Brasilis. Haja santidade,
caros leitores. Haja beija-mão a bispos, pastores, ao clérigo em geral. Um dos
candidatos é católico fervoroso e autor de dezenas de livros de autoajuda.
Outro tem laços estreitos com uma poderosa igreja neopentecostal. E tudo leva a
crer que esse candidato usa o templo e a estrutura dessa igreja. O ideal seria
agradar a todos os fiéis num espetacular ato ecumênico. Deus lhes agradeceria,
indistintamente. Mas não é bem assim: as disputas inter-religiosas tornam-se
cada vez mais acirradas no período pré-eleitoral. Além disso, não há apenas
fiéis sob o vasto céu poluído de São Paulo.
O que esses
candidatos têm a dizer para um número nada desprezível de agnósticos, homens e
mulheres que não praticam a fé das três religiões monoteístas nem as dos demais
fiéis? O que eles vão dizer aos pecadores sem culpa, que fazem parte de um
amplo arco ideológico? Aos libertários e anarquistas radicais, que não são
poucos? Como agradar ao mesmo tempo aos milhões de participantes da parada GBTL
e aos milhões da Marcha com Jesus? Eis aí um dilema moral. Ou um dilema dos
pregadores da moral. No dia das eleições, será que a maioria do povo vai pensar
na devoção religiosa ou nos projetos sociais de cada candidato? Vai pensar em
Jesus ou nos princípios éticos e na capacidade administrativa de fulano ou
sicrano?
Deus, que em sua infinita piedade é onipresente e onipotente, sabe muito bem como sofrem as paulistanas que moram longe do lugar onde trabalham. São essas mulheres, crentes ou agnósticas, que votam; são elas que não têm onde deixar suas crianças numa creche. Elas e milhões de trabalhadores que, de manhã cedo e no começo da noite, passam horas dentro de um ônibus e de um vagão lotado da CPTM ou do metrô.
A crença ou o sentimento religioso faz parte da esfera íntima de cada pessoa e nada tem a ver com o proselitismo histérico contra o Demônio e suas tentações, ou com curas milagrosas em nome de Jesus. Os candidatos deviam parar com essa romaria bajuladora em busca de votos de fiéis e lembrar que o Estado brasileiro é laico. Deviam esclarecer seus programas e metas, dizer o que é factível em quatro anos de governo municipal, explicar se há recursos para construir creches, escolas, moradias e postos de saúde, melhorar o transporte público e o saneamento básico. Devem expor com clareza um programa de ação para enfrentar os problemas mais sérios da cidade, mas sem demagogia e proselitismo, sem recorrer a promessas delirantes. Prometer o impraticável é golpe baixo. E já se sabe que a promessa vã é a morte do político.
Milton
Hatoum, O Estado de São Paulo, 14/09/2012
Nenhum comentário:
Postar um comentário